请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

名城南京论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 344|回复: 0

房地产的疯狂将是资本主义的经济支柱也是掘墓的!

[复制链接]

114

主题

163

帖子

447

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
447
发表于 2017-6-21 00:52:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
房地产的疯狂将是资本主义的经济支柱也是掘墓的!

当工人从工厂等一部分资产阶级手中领到了工资时,马上就有资产阶级的另一部分人——房地产商及其相关联行业,  房东、各种商场老扳, 大大小小店主、大大小小老板等向他们扑来。   如今对劳动者进行剥削的,已经不仅是工厂主,也包括房地产商及相关联产业和房东、经营房贷的银行和中介!   房地产的疯狂将是资本主义的经济支柱也是掘墓的! 加上住房、医疗、教育、养老的压力,日益成为束缚劳动者的枷锁。

《市场》养不起也决不养《社会》的!

什么是社会?  

《社会》的原意是“一起吃面包”,就是"有饭大家吃”。实际上,社会既是“一起吃面包”---人人有饭吃,《社会》也就是大家吃饭的那个人们共同生活所必须的“公共产品”。

什么是《市场》?

市场的主体,是指“有能力的交换者”和“有效需求者”,市场的功能是发财致富,
《市场》就是丛林法则,  弱肉强食,  人不为已天殊地灭!  《市场》就是"交换者"和“需求者”的"个体产品"!

什么是“公社”呢?  公社是人们为了生产和分享《社会》这个"公共产品"而自愿、自由组成的联合体。"公社"是与"国家"和"市场"完全不同的组织方式,"国家"和"市场"是“被动的联合”。因为有"需","求"才能被动的进行联合!

常常听人们抱怨钱不够化,  物价不断上涨, 房价房租不断上升而 租不起房更买不房.........时,   我们看到是:“工人领到了用现钱支付的工资时,马上就有资产阶级的另一部分人——房东、小店主、当铺老板等向他们扑来。”  如今对劳动者进行剥削的,已经不仅是工厂主,也包括店主和房东、经营房贷的银行和中介,住房、医疗、教育、养老的压力,日益成为束缚劳动者的枷锁。现如今,劳动者已经不仅是终身富不起来,  只能为生存而奔忙却还买不起房,  付不起房租,  上不起学和看不起病.........。

资本主义房地产业的实质就是"公共空间"的私有化。使房地产业成为支柱产业,于是,街道被斩断了,公地被侵占了,经过几轮房价暴涨之后,房地产业和金融业离市场崩溃就越来越近了。

几百年前的巴黎公社运动,是世界上第一次具有社会主义性质的革命,因为它第一次现实地说明:人们为了共同利益,自愿、自觉地组织起来,是完全可能的,也完全可行的。而从那以后,发生在俄国彼得堡、莫斯科的“十月革命”,新中国的成立以及发生在美国的反越战运动、黑人民权运动、西雅图反对伊拉克战争运动和“占领华尔街”运动,都是“巴黎公社运动”的继续。

社会主义运动,就是从创建社会——即劳动者自愿的组织入手的,比如说,中国革命就是从创建工会、农会、青抗会、妇救会、儿童团、识字班起步,最终把一盘散沙的中国组织起来的。如果说国家的功能是富国强兵,市场的功能是发财致富,那么社会的功能就是“谋幸福,送温暖”,就是“劳动人民自己组织起来,帮劳动人民一把”。

人的活动绝不仅是生产与工作,人还必须有吃有喝、有住处、有病能看、能结婚繁衍后代、能休息和娱乐,能通过文化教育事业提升自己——只有在这样的前提下,他(她)才能从事生产和工作。与前者(物质的生产)相联系,后者称为“社会再生产”。“社会再生产”构成了物质生产活动的前提,因而“社会”构成了“市场”的基础,经济活动、生产活动必须建立在这个基础之上,但是,资本主义的经济活动却正在破坏这个基础,“市场”正在瓦解“社会”。

在巴黎公社之前,人们只知道有国家和市场,而不知道什么是社会,也不知道社会怎样发挥其功能。即使今天,人们往往也搞不清国家、市场和社会的关系究竟是怎样的。有些经济学家甚至荒唐地认为,只要市场就可以了,国家与社会是完全不必要的。实际上,这些人完全错了。

现实的人,这样的人既不是神也不是机器,而人的一生其实只有四件事:生老病死。可惜,这四件事恰恰都是市场不管的,而国家即使想管也管不过来,于是,管这四件事的,只能是社会。

为什么说市场不管这四件事呢?  因为:市场的主体,是指“有能力的交换者”和“有效需求者”,而老弱病残是“没有能力”的交换者,穷人不是“有效需求者”,因此,他们理应被排除在市场之外。试想,如果把教育、医疗和养老统统交给市场,那么大部分老人和孩子就惨了!  因为他们是市场里“没有交换能力”的弱势。

为什么这些事也不能全靠国家呢?   因为,国家本质上是强制性的力量,是暴力机器,国家只能是按照既有的等级秩序去强制性地分配资源,它几乎不可避免地会造成公共资源的分配不均、造成公共资源分配的等级化。何况国家是管内政外交等大事的,国家确实没有能力对老百姓的“小事”管得那么细。

公社的本意是社区。社区是基层群众的自愿组织,它与国家组织是不同的,与市场组织更是不同的,这种“主动的、自愿的联合”只能采取平等的、公开讨论的方式采取行动,而它的源头就是"人民委员会",而它管理的对象,主要就是社会再生产的领域,就是“社会民生”公共产品的提供与分配:保障面包的充足,交通的畅通,公租房、幼儿园、医院的建设等等。即必须保证这些领域是非盈利的,是对所有公民平等开放的,是人人可以享受的基本人权。

美国没有社会主义吗? 其实想一想林肯的名言:民治、民享、民有——这已经十分近乎“巴黎公社的原则”,而林肯说这番话的时候,恰好正是巴黎公社运动爆发的时代。但是,正像巴黎公社被残酷镇压了一样,林肯也被枪杀了。奥巴马曾表述过: 全世界各个经济体中都包含着或多或少的社会主义经济成分!   分配面包时照顾到99%的人群将是社会稳定的基础!

资本主义号称富裕,但却穷得养不起“社会”,即养不起学校、幼儿园、医院和养老院。在那里,“社会”不是基础,而是负担和包袱,那个制度穷得甚至连空气都不能免费。而巴黎公社最大的管理成就之一,就是"多年积存、遍布巴黎各个角落的垃圾,几乎在一夜之间就被清理完毕,只有在公社统治那短暂时光里,巴黎才变得干净整洁、夜不闭户、大道通畅,在公社执政时期,面包的供应从未发生短缺,而原本盗匪横行的巴黎竟然没有发生一起刑事案件"!   无产阶级靠立足基层的群众自愿组织来随时解决一切问题,而那正是新中国前三十年做到的并且超出做到的和解决的许多事吗!

按照资本主义的方式建设城市,无非就是把金融和房地产业结合起来,把城市当作榨取剩余价值的工具,就是公共空间的私有化,就是把教育、医疗等公共事业转变为赚钱的工具。而按照社会主义或“巴黎公社的原则”建设、管理城市,则要求把教育、医疗、养老、环境、公租房等“公共事业”放在首位,起码必须保障每个公民在人生起点如人人受教育.......和终点如每个老人都能安心养老......这两个方面的机会平等和均等。

资本主义发展方式虽然能在一瞬间造成许多高楼大厦,  随处可见的水泥森林,  大桥,  高铁   地铁........随后紧跟着的使房地产泡沫的崩溃并造成各“地方债”的烂摊子,但历史证明,资本主义发展方式在教育、医疗问题上则永远一筹莫展,在流浪汉,  卖淫妓女,   吸毒贩毒  枪击.....永远无法根治!   两相对照,两种发展方式究竟哪一个更有优越性,就是不言而喻的。

新中国的前三十年对待“社会工作”,不仅是“长项”,而且更是获得人民的信任与拥护的根本法宝。所谓"社会工作",一个方面就是使人民自觉自愿地组织起来,另一个方面,就是全心全意地为人民提供公共产品、公共服务,这表现在致力于建立覆盖城市公费医疗制度、农村合作医疗制度,普及教育,建立农村“五保制度”等等。所以得人心,原因也在于此。

新中国前三十年发展的历史证明了1956年以来,尽管经济增长的速度没有那么快,但是,由于我们致力于建设完善的社会体系,消灭了长期肆虐的各种疾病,普及了教育扫除了文盲,培养了人民的组织能力,维护了各民族的大团结,最终则为中国以后的发展,造就了大规模的高素质的劳动力,为经济的高速增长,奠定了雄厚的“社会基础”。

当前中国老百姓最不满意的是什么?  恐怕就是医疗、教育、养老和住房。这些关乎社会再生产的领域,不应该成为资本榨取的对象,而应该成为我们社会工作和社会建设的着力点。一旦把这个领域的问题解决得比较好了,一旦把社会建设搞好了,使中国的人民没有了这样、那样的后顾之忧,生产与消费的增长点就会产生出来、涌现出来。

中国人口很多,资源有限——这就是中国的基本国情。因此,共同分享资源,这不仅是中国人的理想,也正是中国必须面对的“现实”,中国人民就必须去为创造一个新的“人类共同体”而不懈奋斗。中国人民不需要"梦想",  要的是“现实”,  中国人民的理想来自人民、必须依靠人民,应该走群众路线,不走精英路线。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|名城南京论坛 ( 沪ICP11034170 )

GMT+8, 2017-12-14 14:15 , Processed in 0.281235 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表